8.7.13

CURSO 2013-2014


COMUNIDAD, COMÚN, COMUNA

La última Bienal de Arquitectura de Venecia fue abordada bajo el título de “Common Ground”, con el objetivo, según su director David Chipperfield, de “to encourage my colleagues to react against the prevalent professional and cultural tendencies of our time that place such emphasis on individual and isolated actions. I encouraged them instead to demonstrate the importance of influence and of the continuity of cultural endeavour, to illustrate common and shared ideas that form the basis of an architectural culture“. (Animar a mis colegas a reaccionar contra las tendencias actuales prevalentes en nuestro tiempo que colocan el énfasis en las acciones individuales y aisladas. Les animo en cambio a demostrar la importancia de la influencia y de la continuidad de la tarea cultural, para ilustrar ideas comunes y compartidas que forman la base de la cultura arquitectónica).
Desde esta escurridiza posición, que no encuadra con total precisión qué es tal “terreno común”, la bienal se presentó como un laboratorio de producción arquitectónica que recupera una fuerte identidad disciplinar, muy erosionada en las últimas décadas, pero sin hacer hincapié claramente en intentar definir ese “común” más allá del marco de la propia disciplina, dejando de lado la posibilidad de incorporar lo social y lo político como factores que efectivamente acerquen la arquitectura, como disciplina capaz de ser practicada en autonomía, al socius, mediante el vector político que hace posible que la arquitectura, como bien público, sea construida.
En la última década hemos asistido a un intenso debate, en paralelo a otros medios disciplinares, sobre la posibilidad de devolver a la arquitectura cierta capacidad instituyente del espacio, en concreto mediante la proliferación de colectivos que trabajan de modo muy entretejido con el medio social, pero en muchas ocasiones al margen del vector político, en la búsqueda de una ansiada autonomía que se ha pretendido alcanzar desde los presupuestos de la sostenibilidad radical, la autogestión y la participación.
Los resultados han sido y son satisfactorios como laboratorio, pero parciales, porque han atendido primordialmente al espacio público y a formas de vivienda unifamiliar alternativas, dejando de lado la experimentación sobre la arquitectura de las instituciones (por su profunda crisis de definición y sentido), y la vivienda masiva (por la aparente impermeabilidad del mercado inmobiliario a la experimentación).
Proponemos ir un paso más allá, inevitablemente de modo también parcial, abordando el tema genérico de la Habitabilidad Radical inspirada en el leitmotiv de la comuna, entendida como forma social y arquitectónica claramente trabada con un orden político de cualquier signo o color, cualquier estándar económico o cultural, y cualquier orientación de cara al futuro, es decir utópica o distópica, ideal o negativa, providencial o admonitoria.
Como ejemplos y referencias nos serviremos de casos tales como la comuna socialista, el convento o el monasterio, la comuna contracultural, el crucero todo incluido, la ciudad de vacaciones,  el campo de concentración y la prisión, las comunas religiosas alternativas, las colonias de artistas, las colonias reformistas, las casas ocupas o las comunidades de lujo.
Este laboratorio urbano se aplicará a la ciudad de Madrid, investigando cada uno de los talleres casos y áreas de trabajo específicos de complejidad variable en función del curso de proyectos asignado.

CURSOS 2013-2014
-Proyectos 2, 1º cuatrimestre, profesores Ignacio Martín y Manuel Collado, miércoles de 10 a 14 horas
-Proyectos 3, 2º cuatrimestre, profesores Idoia Otegui y Manuel Pérez, lunes y miércoles de 11 a 15 horas
-Proyectos 5, 2º cuatrimestre, profesores Ignacio Martín y Manuel Collado, miércoles de 10 a 14 horas
-Proyectos 6, 1º cuatrimestre, profesores Clara Murado y Fernando Quesada, lunes y miércoles de 10 a 14 horas
-Arquitectura y Subjetividad Urbana, 2 º cuatrimestre, profesor Fernando Quesada, martes de 16.00 a 18.00, teoría
-Arquitectura y Subjetividad Urbana Taller, 2 º cuatrimestre, profesores Fernando Quesada, martes de 18.00 a 21.00 y Manuel Collado, miércoles de 16.00 a 21.00 horas

-Proyectos V (plan antiguo), 1º y 2º cuatrimestre, profesor Angel Verdasco, lunes de 10 a 14 horas